greenfree2002: (Мостик)
Веками люди выращивали свою пищу, шили одежду, мастерили орудия труда.

Потом – в конце 19 века – произошел второй этап отрыва человека от базовой реальности – или, в терминологии Маркса, отчуждение работника от результатов своего труда. Продукты питания для всего населения выращивают 5% фермеров, одежду и мебель изготавливают на современных фабриках и в ателье. И вот уже человек, который способен починить мебель, ценится на вес золота, зашить пододеяльник могут единицы, а идея вырастить себе помидоры или перцы считается признаком редкого чудачества. В середине 20-го века приподняло было голову панк-движение с лозунгом Do It Yorself, но тут же и угасло, оставив по себе лишь воспоминания о цветных ирокезах.

Люди перестали создавать продукты, они стали «участвовать в производственном процессе».

В конце 20-го века произошел третий отрыв от базовой реальности. Пищу перестали готовить, ее теперь покупают готовую, замороженную, консервированную. Человек больше не делает блюда на свой вкус; он изменяет свой вкус под унифицированную, приготовленную для него массовым производством "еду". Мало кто нынче заготавливает малиновое варенье; умение приготовить домашние печеньки ценится на вес золота; Тайное Знание Приготовления Борща способно, как известно, править миром.

Люди перестали себя кормить, они стали «участвовать в процессе потребления».

Четвертый этап отрыва происходит сейчас. Люди уходят от живого контакта в общение с гаджетами. Соприкосновение в социальной сфере стандартизируется с помощью установленных процедур и условленных выражений. Мы не заметили как, в широком понимании термина, «протестантская этика» заменилась этикой корпоративной. Ведь протестантская этика говорила не только «трудись добросовестно», но и «будь хорошим человеком». Корпоративная этика говорит «будь хорошим сотрудником». Те же тенденции можно заметить и во внерабочем общении. Люди редко собираются группами в домашней обстановке, как это было еще четверть века назад; встречи проводятся в ресторанах, клубах, антикафе, на «корпоративах». «Зайти в гости» стало аномально личным действием.

Это я всё не к тому, что «раньше было лучше». Я к тому, какие навыки становятся редкостью – и потому, автоматически, ценностью. Умение чинить мебель и выращивать перцы, печь печенье и готовить борщ, строить человеческий контакт и мгновенно находить общие точки с визави – эти навыки будут всё более ценными в прекрасном новом мире. Нет, они не будут приносить нам деньги, отнюдь. Но ведь не за деньгами же мы сюда пришли?

Да, забыть эту истину – это был первый этап отрыва от реальности.
:/
greenfree2002: (Мостик)
Я считаю, что коррупция - это безусловное зло, с которым надо всячески бороться.
Но вот какой разговор вышел у меня давеча с моим коллегой Питером, магистрантом-поляком.

Питер жаловался на бюрократию в нашем германском университете – точнее, в одном из его колледжей. Секретари отвечают на письма через раз и с большими задержками. Некоторые профессора и вовсе не заглядывают в свою почту. На проверку письменной работы студента отводится полтора месяца. Офисным работникам нужно присылать по нескольку раз одни и те же документы, поскольку им проще затребовать бумагу еще раз, чем найти ее у себя в компьютере. Ответственность за всякую формальность перекладывается с одного человека на другого, а если один из участников цепочки заболел, то неопределенность достигает высшей точки.

«Я не был в Украине и России – сказал мне Питер – но то, что я читал о постсоветстком пространстве, позволяет мне предположить, что у вас там не намного хуже, чем здесь».

«Что ты, – говорю я ему – у нас гораздо лучше! В подобном случае ты просто заносишь бутылку хорошего коньяка ключевому секретарю, и в течение двух дней получаешь весь набор решений и документов, которые тебе полагаются. А здесь это преступление».

Короче говоря, я осознал, что коррупция – это, конечно, зло. Но неорганизованность и некомпетентность – зло не меньшее. И проблема в том, что если победить первое, но не победить второе – ситуация может только ухудшиться.
:/
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Вот что я думаю по поводу избрания Трампа.

Когда восемь лет назад на пост президента был избран Обама, это был, если можно так сказать, триумф левой идеологии. И я лично знаю людей – хороших людей, – которые были близки к отчаянию. Было очевидно, что он (в отличие от республиканца МакКейна) прекратит поддержку Израиля, задружится с Путиным, узаконит однополые браки, даст волю национальным меньшинствам и приведет американскую экономику к краху вследствие расширения государственной поддержки малоимущих. Однако прошло четыре года, а потом еще четыре года, и стало очевидно – носитель левой идеологии во главе наиболее сильной страны мира – это не страшно. Даже наоборот, это настолько хорошо, что если бы Обама баллотировался на нынешних выборах, он был бы несомненно избран еще раз.

Теперь к власти пришло нечто, что можно назвать триумфом правой идеологии. И есть два варианта развития событий: либо в течение четырех лет мир осознает, что разница между тактичной толерантностью левого президента и агрессивной нетерпимостью правого почти так же огромна, как разница между мифическим Добром и сказочным Злом, – и тогда правая идеология, которая сейчас поднимает голову в мире, будет сильно потеснена. Либо мир увидит, что, в сущности, и сферически правый президент во главе государства с хорошо сбалансированной политической системой – это почти так же не страшно, и может быть даже эффективно, как и сферически левый.

И я даже не знаю, какой из вариантов нравится мне больше.
:)
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Вплоть до 20-го века основным трендом в формировании профессиональных, общественных и государственных систем было построение вертикальных структур – сверху.

Королевства и княжества, торговые компании, профессиональные цеха, образовательные учреждения – все это строилось сверху, от имеющего власть сюзерена, который делегировал полномочия стоящим ниже и зависящим от него подчиненным.

В 20-м веке оформился новый тренд – построение вертикальных структур снизу. Прямым или непрямым голосованием, стоящие в основе структуры лица (граждане государства, держатели акций компании, участники общественных организаций или профессиональных союзов) делегируют права и полномочия избранным представителям. Не обходится без злоупотреблений, и порой хвост виляет собакой, но в целом тенденция очевидна. И опыт скандинавских стран показывает, что такие системы более эффективны – не только в плане социальной справедливости и удовлетворенности населения, но и в самом приземленном, финансовом смысле.

Новый тренд, который набирает силу в 21-м веке, и, я уверен, вскоре станет доминирующим – построение горизонтальных структур. Основные принципы таких структур противоположны принципам, которые были в ходу до сих пор – иерархичности, субординации, непререкаемости авторитета.

Более всего это заметно в сфере образования, где такие системы как Khan Academy, Coursera, Italki всё больше делают образовательную систему одноуровневой. Преподаватель превращается в модератора дискуссии; студенты проверяют работы друг друга, готовят доклады по теме занятий, выбирают темы для обсуждений.

Далее, появляются всякого рода волонтерские общественные организации: спасение животных, поддержка социально незащищенных, медицинская помощь не имеющим страховки и многие другие.
Продвигается совместное создание продукции без целей получения прибыли: разработка программного обеспечения, «народный перевод» полюбившихся книг, краудсорсинг идей, участие в расшифровке генома и так далее.

И, наконец, этот тренд приходит и в сферу бизнеса. Уже сейчас начинают создаваться команды равноправных участников, которые объединяются для реализации того или иного бизнес-проекта. У них нет начальников и подчиненных, и тем более нет разделения на владельцев бизнеса и исполнителей. Привычная ныне схема, когда «предприниматель» подбирает «наемных работников», платит им зарплату и забирает себе прибыль, очень скоро окажется несовременной. Неэффективность ситуации, в которой работник заинтересован лишь в том, чтобы заработать побольше, а предприниматель – в том, чтобы заплатить поменьше, будет становиться все более очевидной.

Мы постепенно переходим к новому порядку – без иерархий, без власти авторитетов, без субординации.

Без доминирования.
:)
greenfree2002: (Мостик)
«Трагические события, произошедшие в Украине 75 лет назад, не могут оставить меня равнодушной», - пишет мне студентка в качестве оправдания, почему она не присутствовала на занятии (а пошла на митинг памяти).

Вот тот факт, что в Украине от 80 тыс. до 200 тыс. детей сирот (точнее сказать нельзя, поскольку нет единого реестра детей) – оставляет большинство равнодушным.

Судьба почти миллиона граждан, которые стали беженцами в собственной стране – мало кого волнует.

То, что в Украине до сих пор нет страховой медицины, и десятки тысяч людей медленно умирают, не будучи в состоянии обеспечить себя лекарствами, – никого не побуждает выйти на митинг.

А вот трагические события, произошедшие 75 лет назад, – это да.
Святое дело - нация, предки, историческая память.

Значительная часть людей, похоже, живет не в настоящем времени.
:/
greenfree2002: (Мостик)
Мне кажется, те, кто верят в Теорию Заговора - просто успокаивают себя.
Им очень хочется надеяться, что на этой Земле есть кто-то, кто всё вот это вот устраивает, направляет и куда-то ведет. Пусть даже он - на Темной стороне.

Это было бы слишком хорошо.

Наш всемирный социум - не структура, не паутина, а большой и чрезвычайно сложный хаотический процесс. И чем дальше - тем сложнее и хаотичнее.

Теракты происходят не потому, что это нужно Хамасу, Асаду или ВВП. Просто на данном уровне сложности процесса появляются все больше людей, которые делают что-то против привычной рутины, - спасают от смерти людей, берут на себя уход за покалеченными животными, сливают в сеть секретную информацию, открывают стрельбу по мирным жителям. Это не из-за того, что кто-то платит им деньги (хотя всякое бывает). Это просто потому, что если расширять границы возможного (хотя и социально неприемлемого) - чисто статистически кто-то будет доходить до этих границ. Будь то по причине эмпатии, острого чувства несправедливости или излишней агрессии, - это уж зависит от того, что в человеке превалирует.

Я не говорю, что не существует зеленых человечков, всемирного еврейско-масонского братства или объединения производителей оружия.

Скорее, существуют все они одновременно, - и это не оставляет им шанса реализовать хоть мало-мальски успешный всемирный заговор.
:\
greenfree2002: (Мостик)
Заработанные деньги большинство наемных работников тратят на еду, одежду, крышу над головой и транспорт. Плюс на развлечения, в меру своего развития, чтобы не задумываться лишний раз о тяготах существования.

В старые недобрые времена рабства, раб получал еду, одежду, крышу и способ добраться до места работы от хозяина бесплатно, напрямую за свой труд. Сейчас человек получает деньги, чтобы купить все это же самое. Разница, конечно, в том, что он может выбирать еду и одежду: рис или картошку, джинсы или шорты. А также в том, что раньше хозяин относился к нему без всякого почтения, а сейчас имитирует уважение, и не приказывает, а «настойчиво рекомендует». Но в принципе, с точки зрения хозяина, система хотя и усложнилась, но изменилась не принципиально.
Основных задач у хозяина, как и прежде, всего две: как меньше тратить на рабов и как избежать бунтов.

В прежние времена чтобы добыть рабов нужно было: отправить экспедицию в Африку, отловить или купить местных жителей, транспортировать их в Европу или Америку. Плюс кормежка в пути, плюс потери от побегов, смертности в дороге, заразных болезней и бунтов рабов. Опять же, пираты, шторма, муха цеце и прочие неприятности. Кошмар для предпринимателя.

Сейчас все эти затраты кандидаты в рабы берут на себя. Они сами рвутся в Европу, пешком и на плотах, на подножном корму, сквозь заслон правительственных войск. Они готовы работать за еду на самых тяжелых работах – добровольно. И если им удается проникнуть в страну нелегально – они сидят тише воды, ниже травы, потому что стоит им хотя бы напиться пьяным и попасться на глаза полицейскому – их тут же выкинут. Что же касается иммигрантов, которые могут надеяться на легальный статус – это обладатели нужных специальностей, те, кто действительно необходим стране: медсестры и врачи, инженеры и строители. Иммиграционные службы могут отбирать наиболее качественных рабов в гораздо более приятных условиях, чем были на рынках Нью-Орлеана.

Нелегальная иммиграция, которую сейчас во всеуслышание называют проблемой номер один – большое благо для страны-реципиента. Именно благодаря не вполне легальной иммиграции итальянцев, ирландцев, китайцев, японцев, мексиканцев и т.д. (а также «легальной» интродукции афроамериканцев) США уже более полувека являются наиболее экономически развитой страной мира.
:)
greenfree2002: (Мостик)
Две короткие истории.

Беседовал я давеча с приятелем-греком о наших дальнейших планах. «Хотелось бы мне, - говорит грек, - проехаться по Алтаю и Юго-восточной Сибири… Но там же английского не знают, да? Ох, как же я тебе завидую, ты можешь во всех странах восточнее Польши говорить с людьми на одном языке».

Хотел я ему сказать что-то патриотичное про независимую Украину, про «не за это мы стояли на Майдане», про совесть, которая не позволяет мне говорить на языке захватчиков и инсургентов. Но посмотрел я в его ясные греческие глаза и понял, что он, европеец, мечтает путешествовать по Прибалтике и Карелии, по Алтаю и Кавказу, по Грузии и Армении, – и завидует мне, потому что я могу во всех этих местах найти с людьми старше 20 лет общий, родной мне язык. И решил я не пудрить ему мозги приматом национальной идеологии.

И вторая история. Понадобилось тут мне в Грузии перевести один простенький документ с украинского на грузинский. Ну, думаю, зайду в первое попавшееся переводческое агентство, и они мне его переведут за час. Максимум за три, если будет у них завал работы. Поскольку мне нужно срочно.

По привычке перестраховываться, написал им заранее: можно будет к вам зайти, перевести документик? А они мне: у нас, говорят, в столице, всего 3-4 переводчика с украинского – и все работают удаленно. Так что присылайте ваш документик, за несколько дней может, кого-нибудь и найдем.

А был бы у меня этот документ на двух языках – русском и украинском – наверняка сделали бы за час. Максимум за три, если бы у них был завал работы.

Такие дела.

Мир движется к многообразию, государства допускают несколько гражданств, несколько государственных языков, - все для удобства граждан. Страны же, в которых область понятий «удобно для населения» и «неправильно с точки зрения национальной идеологии» в значительной мере совпадают – могут не удивляться, если вдруг замечают, что они не движутся никуда.
:/
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Многие мои украинские френды периодически выражают своё возмущение теми гражданами, которые считают, что государство им что-то должно.

Один из моих друзей («один из моих друзей, а не я, запомните хорошенько, д'Артаньян») давно уже не считает, что это государство ему что-то должно, и решает свои задачи, используя другие средства. Но раз уж так, то, соответственно, он и не считает, что он что-то должен этому государству.

Так они и живут. И я не уверен, что это оптимальный тип отношений.
:\
greenfree2002: (Мостик)
Это будет серия из нескольких постов про Антона Шаммаса, израильского писателя, араба-христианина, который предпочел писать свои произведения на иврите.

Этот человек интересен мне по двум причинам.

Во-первых, как ярко выраженный носитель гибридной идентичности. В наш век постмодерна каждый десятый, наверное, имеет слоёную идентичность – украинец с израильским паспортом, белорус, перебравшийся на ПМЖ в Польшу, палестинка со шведским гражданством, дочь индуса и украинки, с постоянным видом на жительство в Испании – примеров тьма. Только одни из нас страдают от того, что в этой не-цельности не могут найти самих себя, а другие радуются, что могут найти сразу двоих.

Во-вторых – из-за своей позиции в арабо-израильских отношениях. В любом конфликте, переросшим в идеологическое противостояние, мне интересны люди, не поддающиеся пропаганде, ломающие стереотипы, стремящиеся увидеть две правды – или не увидеть ни одной. Вдвойне интересны те, кто не наблюдает за происходящим со стороны, а участвует в самом процессе. Мне кажется, в стане еврейских писателей таким был Иегуда Амихай. Со стороны арабских интеллектуалов таким стал Антон Шаммас.

Его основное произведение – «Арабески» - восхищает полным отсутствием конъюнктурности. Израильтяне навряд ли будут читать его, поскольку он описывает события 40-х – 70-х годов, общие для арабов и евреев, с точки зрения, сильно отличающейся от патриотического израильского дискурса. Арабам тоже едва ли будет близок автор, который предпочел писать на иврите, а не на родном для себя арабском. И тем не менее, «Арабески» - не просто автобиографический роман, написанный автором для самого себя в попытке разобраться со своим прошлым, но произведение, поражающее изощренностью конструкции, многослойностью и постмодерной игрой отражений.

“Нарратор этой истории - сама история”. Или История.
:)
greenfree2002: (Мостик)
«Был у меня один ученик, православный священник широких взглядов, – рассказывал мой приятель, - который отправился как-то в Умань к могиле раби Нахмана. И попросил у могилы то ли 20, то ли 100 тысяч долларов. И шо Вы таки думаете? Через некоторое время кто-то из благодарных прихожан-олигархов притаранил ему примерно такую сумму в простом пластиковом пакете. Священник зафрахтовал самолет и отправился в Норильск – полюбоваться на северное сияние. Такая у него была мечта детства, – вот он ее и осуществил.

- Прекрасно – говорю я, - а почему он сразу не попросил у могилы осуществить мечту? Зачем этот промежуточный этап с пластиковым пакетом?»

Деньги – это средство получить новые впечатления. Познакомиться с новыми людьми. Заняться тем, чем любишь заниматься. Если осознать это – начинаешь видеть дополнительные опции, находить другие средства. Экономишь огромное количество усилий, времени и нервов. Это - во-первых.

А во-вторых – еще более многогранная и интересная вещь.
Смотришь, скажем, интервью с бедными гражданами Греции, шокированными происходящим дефолтом. «Вот, – говорит хозяйка ателье одежды, – плащ, который я продавала за 90 долларов. Теперь я продаю его за 40, – но никто не покупает…». Становится очевидным, что огромное количество товаров – и стоящих за ними денег - на самом деле являются ненужными.

Еще раз: существует иллюзия, что в кризис гражданам нужно работать больше, чтобы удержаться на плаву. На самом деле в кризис, когда люди отказываются приобретать навязываемые рекламой вещи, работать нужно меньше. Просто чтобы сберечь себе свое время, свои усилия и свои нервы.

Есть известный анекдот: как-то на бирже появились акции ценой в 1 цент. Один предприимчивый бизнесмен увидел в этом свой шанс – ведь такие акции не могут упасть, на них нельзя проиграть. Он велел своему маклеру купить сразу 100 тысяч акций. На следующее утро он увидел, что акции поднялись в цене вдвое, и стоят теперь 2 цента. Обрадовавшись, он велел маклеру скупить еще 100 тысяч. И к вечеру акции поднялись до трех центов.
Бизнесмен решил зафиксировать прибыль, бросился к телефону и в возбуждении закричал маклеру: «Продавайте! Немедленно продавайте!»
На другом конце линии он услышал усталый голос: «Кому?..»

Можно производить еще большее количество товаров, вкладывать средства в их разработку, рекламу, транспортировку и продажу. Но потом – придется вкладывать еще и в утилизацию. Потому что – кому продавать? Постепенно люди начинают понимать: чтобы получить больше, - нужно потреблять меньше. Чтобы похудеть и поправить здоровье – не нужно покупать еще один чудо-пояс – нужно меньше есть. Чтобы получить большее удовлетворение – не нужно покупать то, что сотворили другие, – нужно сотворить что-то самому.

Экономика до кризиса держалась на стремлении потреблять. На стремлении выразить себя будет построена совсем другая экономика.
:)
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Есть известный эксперимент – «ultimatum game». Двум ранее незнакомым людям предлагают сыграть в простую игру. Первому дают некую сумму денег и предлагают разделить между обоими – как угодно. Второй может либо согласиться с результатом дележки – и тогда оба они уходят с полученными деньгами, либо отказаться – и тогда деньги возвращаются экспериментатору. Играют только один раз.

С рациональной точки зрения, второму следовало бы согласиться на любой раздел – даже 1% от суммы есть чистый доход. На практике же, если дележка была очень уж неравной (скажем, хуже чем 80\20) – второй отказывался. У разных людей - разный порог, но очевидно, что в нас заложено ощущение «несправедливости» и имеется готовность за нее наказать, даже в ущерб своим интересам.

Поэтому когда после полутора лет интенсивного обнищания страны задается вопрос «а точно ли имело смысл…?», ответ такой: с рациональной точки зрения – небесспорно, но иначе просто не могло быть. Верхи не хотели делиться по-другому, а низы не могли это терпеть. Не потому, что особо плохо жилось, а просто уж слишком большой был разрыв при дележке. В результате – Майдан победил, Азаров в Вене. «Добро торчит, порок наказан».

Спустя полтора года, однако же, этот разрыв увеличился еще больше. Бедные, чьи доходы были привязаны к гривне, обеднели еще минимум вдвое. Богатые, хранившие сбережения в недвижимости, драгоценностях и валюте, мягко говоря, обеднели меньше - и по-прежнему остались в политических верхах. Политический режим в Украине – олигархия – не сменился.

Ощущение несправедливости у народа слегка заглушается подъемом патриотического духа, подогреваемым акциями типа «парад вышиванок» и покраской мостов и заборов в национальные цвета. Этого, однако, хватает ненадолго – даже краска, судя по внешнему виду этих самых мостов, уже заканчивается.

Ощущение несправедливости никуда не делось, и оно снова ищет себе выход. Как мне видится, есть три возможные формы:

- Третий Майдан под известным девизом Лукашенко «Мы будем перетрьахивать и перетрьахивать парламент». Вероятность довольно мала, ибо народ увидел: можно прогнать профессиональных жуликов и воров, но на смену им придут непрофессиональные.

- Приход к власти военных, которые начали ощущать себя некоторой силой. Народ их любит и наверняка поддержит. Вряд ли это улучшит состояние бедных, но заметно ухудшит положение олигархов – и подсознательная цель снятия ощущения несправедливости будет достигнута.

- Голосование ногами. Те, кто имеют некоторые средства, будут перебираться в Испанию и Чехию через покупку недвижимости. Те, у кого средств поменьше – в Черногорию и Сербию, открывая там свой бизнес. У кого нет средств, но есть английский и какие-то навыки – в Турцию, Северный Кипр, Эмираты и другие страны Ближнего Востока, находя для себя квалифицированные рабочие места. Остальные – в Белоруссию, Молдову и Грузию, где можно работать и без английского.

Что при этом останется в стране – грустно себе представить.
:\
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
«"Не моя девушка" - это звучит довольно неприятно, но все же гораздо лучше, чем "мертвая девушка"»
(М.Фрай)

На мой взгляд, лучшее, что сделал Турчинов на посту главы государства – обеспечил такой ход вещей, при котором ни один украинский солдат в период оккупации Крыма не погиб.

Крым сейчас здорово наказан, туда с трудом ходят поезда, летают самолеты, привозят продукты и переводят деньги, там все хуже с экономикой – и все это НЕ ценой жизней украинских солдат, и не ценой тотального разрушения крымских городов.

Любой город, вплоть до Киева, Львова, Ужгорода – я скорее предпочел бы видеть чужим, чем до развалин разрушенным.
:/

Ludens

Jan. 9th, 2015 05:16 pm
greenfree2002: (Мостик)
Почти каждый человек, я уверен, хотел бы меньше работать и больше развлекаться.

Однако стоит подумать, когда последний раз каждый из нас играл в футбол, бадминтон, баскетбол, или хотя бы петанк, боулинг, бильярд? Катался на коньках, роликах, велосипеде? Ездил верхом, летал на параплане, ходил на лыжах? Плавал на байдарке, под парусом, или просто в бассейне? Был в аквапарке, лунапарке или в веревочном парке? Стрелял из лука, карабкался на стену или хотя бы просто кидал дротики, играя в дартс?

Как получилось, что развлечения, которые производят для нас так много прекрасного допамина, мы позволяем себе раз в две недели, на выходных? И то, чаще всего, «ах, я так вымотался за неделю» или «черт возьми, это же 300 гривень на двоих!».

Как вышло так, что на трехмиллионный город, имеется всего два аквапарка, три открытых для всех футбольных поля, пять крытых залов для бадминтона, полдюжины роллердромов, десяток теннисных кортов и 2-3 мелких парка аттракционов? Прокат велосипедов по 1 евро в час? Стол для пинг-понга за 3 доллара? Полдесятка захиревающих конюшен на окраине, по 20 долларов за час проката?

Во все времена людям нужны были хлеб и зрелища. В развитом мире хлеба, кажется, уже достаточно – по крайней мере, судя по тому, что до 50% людей, включая детей, страдают избыточным весом. Но нет, вместо индустрии развлечений огромные деньги вливаются в развитие медицины, вместо поощрения физкультуры и спорта – в фармацевтику, вместо пропаганды здорового образа жизни – в рекламу промышленных товаров.

Мы предпочитаем чертовски дорогие для нашего здоровья кофеин или никотин бесплатным допамину и серотонину.

Мне кажется, мы заигрались в экономику производства.
:\
greenfree2002: (Мостик)
Читая фантастику, в которой речь идет о космической работорговле – будь то произведения Хайнлайна или Ольги Громыко – невольно удивляешься экономической безграмотности космических рабовладельцев.

Допустим, они находят планету, где можно в опасных или просто малоприятных условиях выращивать дорогостоящие наркотики или добывать редкие минералы. Теперь нужно купить пару тысяч рабов и доставить их на планету, скрываясь от Межгалактического патруля. Снабжать их полноценной едой, (т.к. если кормить их всякой гадостью, они будут болеть и умирать, заражая при этом весь барак). Обеспечивать одеждой и обувью. Содержать роту автоматчиков для усмирения бунтов, которых всё равно не избежать. Плюс старательно маскироваться от правоохранителей или отстегивать плату за «крышу». И после всего этого – получать сомнительной эффективности подневольный труд.

А ведь можно же вместо этого завезти на планету миллион бумажных банкнот. И запустить их по замкнутому циклу. Выплачивать рабочим зарплату, которая будет уходить на ту же еду и спиртное. Часть трудящихся будут обеспечивать остальным досуг, отдаваясь этому телом и душой за те же банкноты, которые будут тратить на них уже сами рабочие. Другая часть займется пошивкой и ремонтом одежды и обуви, стараясь делать ее удобной и разнообразной. Третьи будут добровольно лечить случайно заболевших – за их же деньги. Четвертые – сами производить и ремонтировать улучшенные инструменты и оборудование. И все это – безо всяких затрат на колючую проволоку и роты надсмотрщиков.

Более того, за поддержание этой замечательной системы, построенной специально для трудящихся, с них же еще можно взимать налог в размере 17% с дохода, т.е. 1\6 от их труда (это помимо того, что хозяин получает все наркотики и минералы). Плюс еще 20% со всех их затрат, называя этот налог загадочной аббревиатурой НДС (ну, просто за то, что трудящимся позволяется тратить деньги). Плюс…

Короче говоря, космические рабовладельцы – редкие дураки, по-моему. В отличие от.
:)
greenfree2002: (Мостик)
Возьмем, к примеру, обезьян – в лучшем значении этого слова. Скажем, любимых мною шимпанзе. У них, обыкновенных шимпанзе, есть базовые ценности – бананы, доминирование сильного, полигамия (в том смысле, что большинство, гм, женщин достаются доминантному самцу). И если мы, живущая рядом стая милых бонобо, начнем убеждать их, что их ценности неправильные, а правильные – наши (решение конфликтов с помощью секса, гендерное равноправие в стае и прочий мультикультурализм), то дураками окажемся как раз мы. Потому что их ценности – не с потолка взяты и не по глупости обезьяньей, а действительно лучше всего соответствуют шимпанзячьему обществу.

И если мы, милые бонобо, попробуем привить им «правильные» ценности и будем настаивать, чтобы каждому их самцу досталось по одной женщине, то они, вероятнее всего, сильно разозлятся и даже, может быть, будут кидаться в нас экскрементами.

И тогда у нас есть два варианта. Если мы еще не пропитались современными гуманистическими традициями – мы можем насаждать им наши ценности насильно, и даже вволю повоевать за это право с соседней стаей человекообразных. А если мы уже начали пропитываться – то можем признать их право жить самостоятельно, и даже отдать им для этих целей их кусочек джунглей.

А вот если мы, милые бонобо, при этом предложении завопим, что в этих джунглях же много вкусных бананов, которые нужны нам самим – тогда, боюсь, мы пока мало чем отличаемся от шимпанзе.
.

GDP vs SPI

Nov. 13th, 2014 10:07 am
greenfree2002: (Мостик)
Пару лет назад в одном из постов я бухтел на тему того, что основной критерий успешности стран – ВВП – не отражает почти ничего, что действительно важно для конкретных жителей этой страны. Идея, видимо, витала в воздухе: примерно в то же время был создан Social progress index. Ему еще далеко до того, чтобы стать общепризнанным критерием, но его уже начинают раскручивать: здесь – лекция на ТЕДе, мультяшный промо-ролик и, наконец, сам сайт организации Social Progress Imperative.
.
greenfree2002: (Мостик)
Прошло менее двух месяцев после моего поста о воле местных общин и моего перепоста статьи А.Коха «Украинцы, бросьте это дерьмо…».

Меня тогда в комментах вопрошали: как, бросить героический Мариуполь, где пробудившиеся жители героически роют окопы?

И я отвечал: да, и «делать это надо на основании показателей выборов и соцопросов по области за последние 5-10 лет, а не на основании фоточек тех нескольких тысяч, что роют окопы, - ибо на фоточках остались за кадром те десятки тысяч, что в них плюют».

И вот – результаты выборов в Раду (экзит-полл) отдельно по Мариуполю. За ОппоБлок, Тигипко и КПУ – 60 %, за БПП, НФ, СП и БЮТ совокупно – 26%.

Это – после бегства Януковича, отхода ПР от власти, российской оккупации и аннексии Крыма. И это - героический Мариуполь.

Мне кажется, пора бы задуматься людям, которые с этой стороны границы патриотически орут «Крымнаш», «Мариупольнаш», «Донецкнаш» и далее по меридиану.

Счастье еще, кстати, что Крым не голосовал.
:/
greenfree2002: (Мостик)
Энштейн как-то заметил, что невозможно решить проблему, находясь на том же уровне, на котором она возникла. Как бы намекая тем самым, что человечеству необходимо подняться на новый уровень развития сознания.

Со времен Эйнштейна ситуация значительно ухудшилась. Не человек, а проблемы поднялись на новый уровень, стали глобальными, сетевыми, взаимно поддерживающими друг друга, – а человек остался уровнем ниже.

Лесные пожары и выбросы парниковых газов, таяние льдов, изменение течений и перемещения воздушных масс, ураганы и цунами, которые в свою очередь ведут к техногенным катастрофам – всё это происходит уже на глобальном уровне, взаимозависимо, по всему земному шару.

А мы на своем человеческом уровне сознания не способны решить локальную проблему одного параноика, открыто угрожающего цивилизованному миру ядерной войной.
.

Vox populi

Aug. 30th, 2014 10:57 am
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Я не историк. Я очень мало знаю про Судеты, Эльзас и Внутреннюю Монголию – как, впрочем, и большинство из тех, кто многократно повторяет эти названия всуе. Я могу судить только о том, что происходит на моей памяти, в современном всем нам мире.

Трудно не увидеть, что в современном мире попытка игнорировать волю местного населения приводит к появлению десятилетиями незаживающих ран, ран, кровоточащих человеческими жизнями и миллионами долларов. В Стране Басков, в Палестине, в Курдистане, в Северной Ирландии и во многих других менее звучных регионах.

Это особенно очевидно в местах, когда эта воля местного населения достаточно ясно выражена на относительно демократических выборах – Хамас, Шинн Фейн, ПР, КРП.

И можно сколько угодно глаголать про государственный суверенитет, нерушимость границ и про  «Самарія – це Ізраїль». Можно вспоминать, что написано в Торе или Будапештском меморандуме. В сухом остатке для нас всё равно остается один вопрос – готова ли нищая, коррумпированная Украина взвалить на себя на многие годы бремя, под которым стонут благополучные Испания и Израиль, и которое спустя полвека с облегчением сбрасывает с себя Великобритания?

Бремя многих человеческих жизней, общественного раздрая и очень больших впустую потраченных денег.
.

Profile

greenfree2002: (Default)
greenfree2002

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios