greenfree2002: (Мостик)
Веками люди выращивали свою пищу, шили одежду, мастерили орудия труда.

Потом – в конце 19 века – произошел второй этап отрыва человека от базовой реальности – или, в терминологии Маркса, отчуждение работника от результатов своего труда. Продукты питания для всего населения выращивают 5% фермеров, одежду и мебель изготавливают на современных фабриках и в ателье. И вот уже человек, который способен починить мебель, ценится на вес золота, зашить пододеяльник могут единицы, а идея вырастить себе помидоры или перцы считается признаком редкого чудачества. В середине 20-го века приподняло было голову панк-движение с лозунгом Do It Yorself, но тут же и угасло, оставив по себе лишь воспоминания о цветных ирокезах.

Люди перестали создавать продукты, они стали «участвовать в производственном процессе».

В конце 20-го века произошел третий отрыв от базовой реальности. Пищу перестали готовить, ее теперь покупают готовую, замороженную, консервированную. Человек больше не делает блюда на свой вкус; он изменяет свой вкус под унифицированную, приготовленную для него массовым производством "еду". Мало кто нынче заготавливает малиновое варенье; умение приготовить домашние печеньки ценится на вес золота; Тайное Знание Приготовления Борща способно, как известно, править миром.

Люди перестали себя кормить, они стали «участвовать в процессе потребления».

Четвертый этап отрыва происходит сейчас. Люди уходят от живого контакта в общение с гаджетами. Соприкосновение в социальной сфере стандартизируется с помощью установленных процедур и условленных выражений. Мы не заметили как, в широком понимании термина, «протестантская этика» заменилась этикой корпоративной. Ведь протестантская этика говорила не только «трудись добросовестно», но и «будь хорошим человеком». Корпоративная этика говорит «будь хорошим сотрудником». Те же тенденции можно заметить и во внерабочем общении. Люди редко собираются группами в домашней обстановке, как это было еще четверть века назад; встречи проводятся в ресторанах, клубах, антикафе, на «корпоративах». «Зайти в гости» стало аномально личным действием.

Это я всё не к тому, что «раньше было лучше». Я к тому, какие навыки становятся редкостью – и потому, автоматически, ценностью. Умение чинить мебель и выращивать перцы, печь печенье и готовить борщ, строить человеческий контакт и мгновенно находить общие точки с визави – эти навыки будут всё более ценными в прекрасном новом мире. Нет, они не будут приносить нам деньги, отнюдь. Но ведь не за деньгами же мы сюда пришли?

Да, забыть эту истину – это был первый этап отрыва от реальности.
:/
greenfree2002: (Мостик)
Я считаю, что коррупция - это безусловное зло, с которым надо всячески бороться.
Но вот какой разговор вышел у меня давеча с моим коллегой Питером, магистрантом-поляком.

Питер жаловался на бюрократию в нашем германском университете – точнее, в одном из его колледжей. Секретари отвечают на письма через раз и с большими задержками. Некоторые профессора и вовсе не заглядывают в свою почту. На проверку письменной работы студента отводится полтора месяца. Офисным работникам нужно присылать по нескольку раз одни и те же документы, поскольку им проще затребовать бумагу еще раз, чем найти ее у себя в компьютере. Ответственность за всякую формальность перекладывается с одного человека на другого, а если один из участников цепочки заболел, то неопределенность достигает высшей точки.

«Я не был в Украине и России – сказал мне Питер – но то, что я читал о постсоветстком пространстве, позволяет мне предположить, что у вас там не намного хуже, чем здесь».

«Что ты, – говорю я ему – у нас гораздо лучше! В подобном случае ты просто заносишь бутылку хорошего коньяка ключевому секретарю, и в течение двух дней получаешь весь набор решений и документов, которые тебе полагаются. А здесь это преступление».

Короче говоря, я осознал, что коррупция – это, конечно, зло. Но неорганизованность и некомпетентность – зло не меньшее. И проблема в том, что если победить первое, но не победить второе – ситуация может только ухудшиться.
:/
greenfree2002: (Мостик)
Заработанные деньги большинство наемных работников тратят на еду, одежду, крышу над головой и транспорт. Плюс на развлечения, в меру своего развития, чтобы не задумываться лишний раз о тяготах существования.

В старые недобрые времена рабства, раб получал еду, одежду, крышу и способ добраться до места работы от хозяина бесплатно, напрямую за свой труд. Сейчас человек получает деньги, чтобы купить все это же самое. Разница, конечно, в том, что он может выбирать еду и одежду: рис или картошку, джинсы или шорты. А также в том, что раньше хозяин относился к нему без всякого почтения, а сейчас имитирует уважение, и не приказывает, а «настойчиво рекомендует». Но в принципе, с точки зрения хозяина, система хотя и усложнилась, но изменилась не принципиально.
Основных задач у хозяина, как и прежде, всего две: как меньше тратить на рабов и как избежать бунтов.

В прежние времена чтобы добыть рабов нужно было: отправить экспедицию в Африку, отловить или купить местных жителей, транспортировать их в Европу или Америку. Плюс кормежка в пути, плюс потери от побегов, смертности в дороге, заразных болезней и бунтов рабов. Опять же, пираты, шторма, муха цеце и прочие неприятности. Кошмар для предпринимателя.

Сейчас все эти затраты кандидаты в рабы берут на себя. Они сами рвутся в Европу, пешком и на плотах, на подножном корму, сквозь заслон правительственных войск. Они готовы работать за еду на самых тяжелых работах – добровольно. И если им удается проникнуть в страну нелегально – они сидят тише воды, ниже травы, потому что стоит им хотя бы напиться пьяным и попасться на глаза полицейскому – их тут же выкинут. Что же касается иммигрантов, которые могут надеяться на легальный статус – это обладатели нужных специальностей, те, кто действительно необходим стране: медсестры и врачи, инженеры и строители. Иммиграционные службы могут отбирать наиболее качественных рабов в гораздо более приятных условиях, чем были на рынках Нью-Орлеана.

Нелегальная иммиграция, которую сейчас во всеуслышание называют проблемой номер один – большое благо для страны-реципиента. Именно благодаря не вполне легальной иммиграции итальянцев, ирландцев, китайцев, японцев, мексиканцев и т.д. (а также «легальной» интродукции афроамериканцев) США уже более полувека являются наиболее экономически развитой страной мира.
:)
greenfree2002: (Мостик)
При всей моей любви к Израилю, пару слов о статистике.

Периодически можно встретить аргумент: несмотря на теракты, процент погибших насильственной смертью в Израиле значительно ниже, чем, скажем, в Украине или США. Потому Израиль, мол, безопаснее.

Подтасовка здесь вот в чем.

В любом сообществе есть, фигурально выражаясь, торные дороги и окольные тропы. И в большинстве мест чтобы уменьшить шанс попасть в халепу, нужно держаться магистральных дорог и не заходить в маргинальные кварталы. В Израиле же наоборот – центральные пути являются самыми опасными, при том что избегать их довольно затруднительно.

Террор, в буквальном смысле этого слова, заключается не столько в том, чтобы убить несколько десятков израильтян, сколько в том, чтобы человек опасался каждый раз заходить на центральную автостанцию, бродить по центральному рынку, сидеть в кафе или танцевать на дискотеке на центральной улице Тель-Авива.

Говорят, что в Израиле ребенок может спокойно в одиночку бродить по улицам в 2 часа ночи. Это, конечно, ценность, но важнее, чтобы он мог безопасно проехать в автобусе в 2 часа дня.
:\

Profile

greenfree2002: (Default)
greenfree2002

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021 222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios