Ну ото нашо тобi контекст? Контекст придаст выпуклой фразе однозначный смысл, а значит, сделает ее плоской... А так можно порассуждать о том, что мог хотеть сказать автор, а что, со своей стороны, цитирующий - и увидеть, по крайней мере, два разных смысла.
Так я ж і хочу побачити ці змісти! Отже, потрібен контекст або автора, або цитувальника. Інакше я матиму лише низку власних інтерпретацій. Ось перша: це пафос самодостатності. У?
(Лекторским тоном): Для адекватного восприятия данной фразы, реципиенту должно быть хорошо знакомо набившее оскомину у советских студентов словосочетание "лишний человек" со всем спектром относящихся к нему эмоциональных отношений (от восхищенного "о, диссидент!" в Советском Союзе до пренебрежительного "э, декадент" в олигархической Украине), а также цитата из Горького "Человек - это звучит гордо", опять же таки со всем разбросом эмоций (от "Человек (с большой буквы) - это звучит круто" (молодежный максимализм) до "Человек (с большой буквы) - это звучит глупо" (резонерский цинизм)). Вот на перекрестье этих двух цитат и родилась обсуждаемая фраза, и ценна она именно своей смысловой и эмоциональной многогранностью, а не каким-то "означаемым", которое автор (В.Бахчанян) или цитирующий (А.Генис) хотел передать. :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
greenfree2002) wrote2008-09-24 11:42 am
Постмодерн
Контекст придаст выпуклой фразе однозначный смысл, а значит, сделает ее плоской... А так можно порассуждать о том, что мог хотеть сказать автор, а что, со своей стороны, цитирующий - и увидеть, по крайней мере, два разных смысла.
Постмодерн-таки
Занудная лекция по постмодерну
:))
Так вітаю з Новим роком!