greenfree2002: (Default)
greenfree2002 ([personal profile] greenfree2002) wrote2008-03-10 02:20 pm

Критерии

Возьмем «Гадких лебедей» Стругацких. И сделаем только одну подмену: вместо Виктора Банева поставим Фокса Молдера. Напарницу оставим: она, кстати, тоже медсестра (хотя и не Диана, но Дэйна ;)). И получим уже в начале то, к чему Банев пришел, с мучительными сомнениями, только к концу: мокрецы неправы.
Нешто у Молдера меньше критичности, чем у Банева, или больше ксенофобии?
Мне кажется, дело в критериях: если у Банева критерий – к лучшему или к худшему изменения, проводимые мокрецами в детях, то критерий Молдера – естественны ли такие изменения для детей? Делают ли «это» сами дети, или это делают с детьми? Потому что, перефразируя Банева, «если мы не делаем это сами – зачем мы тогда вообще нужны»?

[identity profile] lyusha-d.livejournal.com 2008-03-12 07:21 am (UTC)(link)
Об утилизации - это я в том смысле, что ребята из "Секретных материалов" у меня в контексте данного обсуждения малость проассоциировались с Тройкой по рационализации и утилизации необъяснённых явлений из "Сказки о Тройке" всё тех же АБС.