4.10. Культура
Oct. 4th, 2025 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
greenfree2002Прогулялся сегодня по центру Вильнюса; на витринах некоторых кафе и магазинчиков, и даже на одеждах людей заметил значок-наклейку:
Это символ протеста, начавшегося несколько недель назад, против назначения министром культуры члена одной популистской партии. Ее умеренно консервативные взгляды на культуру, как мне кажется, близки к тем, которые разделяют большая часть литовцев, а упрекают ее, в основном за популизм (не знаю, что это такое; пресловутое «потакание вкусам низших сословий»?). Мне интересно, что протест в защиту культуры вызвало назначение какого-то человека, который, сколь бы велик он ни был (а он не очень), вряд ли может угрожать целой культуре.
Большую угрозу культуре, кмк, несет наличие самого министерства культуры, кто бы его ни возглавлял. Культура общества растет снизу, и любые попытки направлять ее рост сверху идут поперек естественных тенденций, а значит, усиливают напряженность в обществе. Три тысячи лет западная цивилизация как-то выживала без министерства культуры, и худо-бедно западная культура развивалась в сторону большей гуманистичности и демократичности. И вот в последний век человеки придумали этупрачечную организацию, и процесс пошел куда-то не туда. Не знаю, как насчет каузации, но определенная корреляция тут очевидна.
Примерно то же самое ведь было и с христианской религией. Первые века христианства, почти никак не организуемого сверху, были тем самым чистым периодом, к которому впоследствии стремились вернуться протестанты. Потом церковь стала политической организацией, начала рулить процессом, - и понеслось: великий раскол, крестовые походы, инквизиция, борьба за власть с императором, охота на ведьм, продажа хлебных мест и прочие безобразия. Зародившийся протестантизм попытался вернуть религии исходную чистоту, но самым сильным очищающим моментом, на мой взгляд, было повсеместное фактическое (а в большинстве стран и юридическое) отделение церкви от государства на Западе.
Вот мне кажется, что было бы очень неплохо отделить от государства еще и культуру.
Большую угрозу культуре, кмк, несет наличие самого министерства культуры, кто бы его ни возглавлял. Культура общества растет снизу, и любые попытки направлять ее рост сверху идут поперек естественных тенденций, а значит, усиливают напряженность в обществе. Три тысячи лет западная цивилизация как-то выживала без министерства культуры, и худо-бедно западная культура развивалась в сторону большей гуманистичности и демократичности. И вот в последний век человеки придумали эту
Примерно то же самое ведь было и с христианской религией. Первые века христианства, почти никак не организуемого сверху, были тем самым чистым периодом, к которому впоследствии стремились вернуться протестанты. Потом церковь стала политической организацией, начала рулить процессом, - и понеслось: великий раскол, крестовые походы, инквизиция, борьба за власть с императором, охота на ведьм, продажа хлебных мест и прочие безобразия. Зародившийся протестантизм попытался вернуть религии исходную чистоту, но самым сильным очищающим моментом, на мой взгляд, было повсеместное фактическое (а в большинстве стран и юридическое) отделение церкви от государства на Западе.
Вот мне кажется, что было бы очень неплохо отделить от государства еще и культуру.
no subject
Date: 2025-10-04 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-04 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-10-04 11:04 am (UTC)