(no subject)
Nov. 19th, 2008 12:55 pm- … и если он согласится – говорит К., - мы сможем его в нашу группу... ммм...
- …кооптировать? – говорю.
- Да, именно кооптировать, очень правильное слово!
Угу, думаю, русский язык мой богат и могуч. А почему я б так не смог на украинском? Потому, наверное, что слово "кооптировать", да еще произнесенное с характерным оканием, вызывает аллюзию на творенье Ильфа и Петрова, а «кооптувати» (зрозумiло, що нiяке москальське оканье тут недоречне) – воспринимается просто как выпендр фраеров. Вывод – богатство языка определяется не только количеством слов в толковом словаре, но и количеством литературных ассоциаций, которые могут возникнуть у носителя. Поэтому английский язык – великий и могучий, а гэльский, скажем… не столь развит, хотя и певуч весьма.
Но это все рассуждения для блаародных и образованных, а амхарцам, словарный запас которых не превышает две тысячи, все равно на каком говорить. Хотя и их иногда пробивает блеснуть богатством родного языка… Вот, говорят, глава самой национал-патриотичной фракции в Раде, пан Кириленко, недавно сообщил коллегам:
«Треба якось це облишити, простий народ вже вiд цього нудить… або, тошнить, кажучи по-простому».