Народ и ЛГБТ

Мне кажется мы, прекраснодушная либеральная интеллигенция, несколько оторвались от народа.

Мы, безусловно, можем обзывать сексистами, гомофобами и мракобесами всех, кто не разделяет наши либеральные ценности. Но тогда нам не следует удивляться, если на следующих выборах народ проголосует за, мягко говоря, более консервативных вершителей судеб, чем нам бы хотелось. Примерно так, как это произошло недавно в одной крупной заокеанской стране.

Потому что проблема ведь не упирается в вопрос гомофобии. Отвержение идеи легализации однополых браков – лишь одна из составляющих принятого в нашем обществе кодекса семейных отношений. Другие составляющие – это, например, моральное отвращение к сексуальным отношениям между братом и сестрой (даже двоюродными), запрет на многоженство/многомужество (вплоть до уголовного преследования), запрет на сексуальные отношения взрослых людей с теми, кому еще нет 18-ти (реальные сроки заключения).

Конечно, все перечисленные правила из этого «кодекса» – конвенциональны. Так вышло, что члены общества договорились именно эти особенности межполового поведения считать ненормальными и незаконными. При том, что в разные времена в тех или иных частях мира каждая из этих составляющих была вполне легальной. Но у нас консенсус был достигнут именно в этих пределах, и вся система социальных отношений худо-бедно строилась, базируясь на них.

И когда либерально настроенная часть общества решает поменять отношение к одной из составляющих – это делает явной условность и произвольность всей системы. Если можно радикально поменять отношение к одному аспекту – значит, можно и к другим. И именно эти опасения «гомофобы и мракобесы» выражают словами «у них нет ничего святого» и «я боюсь за мораль своих детей».

Для того, чтобы увидеть происходящее глазами «этих консерваторов» – просто представьте себе демонстрацию за легализацию, скажем для начала, полигамии.

И свое отношение к демонстрантам.
:/