Тире и ИИ

Уже несколько раз мне попадались тексты, горячо убеждающие, что тире вовсе не указывает на авторство искусственного интеллекта. Возможно, ИИ эти тексты и пишет, заметая следы. Интересно разобраться, когда и почему тире всё же указывает.

ИИ воспринимает каждое слово текста как вектор (т.е. совокупность чисел), каждое из которых описывает ту или иную особенность функции слова в данном контексте. Так же оно векторизует и знаки препинания. И если запятые, двоеточия и точки имеют довольно понятную функцию, определяя структуру предложения, то тире - совершенно другое дело: во многих случаях оно определяет не структуру, а интонацию.

Когда тире требуется по структуре?
- Между подлежащим и именным сказуемым, например:
«Этот человек - Избранный, который спасет нас от засилья ИИ».
- В случае, когда второе использование одного и того же слова или оборота пропущено:
«Морфеусу оракул говорит одно, а Нео - другое»
В таких случаях нельзя сказать однозначно, написал ли это предложение Морфеус или агент Смит.

Когда оно выражает интонацию? Обычно, при передаче на письме разговорной речи, - когда говорящий ломает структуру и во второй части предложения говорит в другом регистре, чем в первой.
«Конечно, я темнокожий, - что, у вас глаз нет?»
«Ладно, я вам помогу, - хотя с виду и не скажешь, что вам нужна помощь»

Как использует тире ЧатДжипити? Чаще всего, одним из двух способов.
В середине обобщающего предложения, когда он перечисляет частные примеры - имена, названия, явления, - которые иллюстрируют утверждение, приведенное в данном фрагменте. В разговорной речи человек такую вставку выделяет интонацией, слегка повышая или понижая тон. В письменном тексте перечисляемые примеры органические люди обычно приводят в скобках.

В середине сложносочиненного предложения, - состоящего из нескольких простых, - когда ему кажется, что структура слишком перегружена запятыми, и какую-то часть лучше выделить с помощью тире. Люди обычно выделяют все причастные и деепричастные обороты запятыми, при необходимости разделяя слишком длинные предложения на более простые.

Это была минутка филологического занудства.