![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
greenfree2002Когда человек говорит тебе о карме, чакрах, энергетических воздействиях или избыточных потенциалах, не следует раздражаться, даже если кажется, что он говорит явную чушь. Чаще всего, человек описывает какую-то модель, которая более или менее соответствует закономерностям, которые он наблюдает в жизни. Даже если он вначале вложил себе в голову модель, а потом стал отбирать из действительности факты и подгонять их под модель – все же, факты существуют (хотя существуют также сотни других, которые в модель не вписываются).
Ключевыми являются два вопроса.
1. Насколько критично человек относится к этой модели (т.е., обращает ли он внимание на те случаи, когда она является неадекватной), и старается ли он доработать ее самостоятельно.
2. Понимает ли он условность и неточность терминов, которыми он пользуется, т.е. понимает ли он, что у другого человека модель для описания тех же фактов построена в других терминах? Скажем, допускает ли он, что слова «карма» и «Божий промысел» описывают одни и те же процессы, а Непреодолимые Доктринальные Различия между этими понятиями вызваны тем, что ни одно из них не описывает эти процессы абсолютно адекватно?
Если он понимает и то и другое (особенно - другое), он будет говорить о своей модели как можно реже, поскольку она является индивидуальным описанием-для-него.
Ключевыми являются два вопроса.
1. Насколько критично человек относится к этой модели (т.е., обращает ли он внимание на те случаи, когда она является неадекватной), и старается ли он доработать ее самостоятельно.
2. Понимает ли он условность и неточность терминов, которыми он пользуется, т.е. понимает ли он, что у другого человека модель для описания тех же фактов построена в других терминах? Скажем, допускает ли он, что слова «карма» и «Божий промысел» описывают одни и те же процессы, а Непреодолимые Доктринальные Различия между этими понятиями вызваны тем, что ни одно из них не описывает эти процессы абсолютно адекватно?
Если он понимает и то и другое (особенно - другое), он будет говорить о своей модели как можно реже, поскольку она является индивидуальным описанием-для-него.
