Зарождение религий

[greenfree2002]

От критиков религии часто можно услышать довод, что независимое появление и развитие религий во всех уголках мира объясняется не опытом встречи с чем-то Трансцендентным, а универсальным для всех людей страхом перед смертью и попыткой себя успокоить надеждой на вечную жизнь.

Но, во-первых, страх смерти универсален для всех млекопитающих, а признаков появления религии незаметно даже у человекообразных обезьян. А во-вторых, не скажу за другие религии, но в иудаизме - древнейшей форме монотеизма - не было никаких идей о бессмертии души, вплоть до второго века до н.э. Существование Трансцендентного и бессмертие души - две разные, и необязательно связанные между собой, вещи, и религия - это о первом. Ее можно использовать для разных целей, в том числе и психотерапевтических, но причина появления, по меньшей мере, иудаизма - явно другая.

Другое объяснение критиков - что религия есть попытка повысить статус социальных законов. Мол, жрецы и прочие угнетатели объяснили полезные для общежития законы божественным происхождением, чтобы обеспечить их выполнение массами. Это прямо смешно. Как будто после выдачи им Десяти Заповедей, люди стали меньше убивать, прелюбодействовать и произносить имя бога всуе.

Я ни разу не Мирча Элиаде и далеко не Уильям Джеймс, но мне сдается, что более естественно объяснить изначальное появление разнообразных религий в нашей человеческой реальности - разнообразием реального религиозного опыта.

Comments

[vit_r]

Мы видим, как религии зарождаются в наше время. Климатобесие... Теория Большого Взрыва... Вера в Искусственный Интеллект...

И не надо забывать, что контакты между различными группами людей всё-таки были.

[juan_gandhi]

Ну не во всех уголках. Насколько я знаю, в Австралию религию завезли англичане.

[greenfree2002]

А почему аборигены съели Кука? )

[juan_gandhi]

Ну они его не за бога считали, а просто воспользовались случаем слопать магическое существо, которое показало явную слабину, приехав к ним второй раз попросить еды. Ну и, к тому же, убили-то они его не нарочно. А раз уж убили, так что ж еде пропадать. И они не всё съели; ногу вернули.

[greenfree2002]

Я, конечно, шучу: Кук был съеден не в Австралии, а на Гаити, - а в том, что в Полинезии у местных религия таки была, вроде сомнений нет.

Это только в песне Высоцкого, из которой цитата, его съели в Австралии; оттуда же и предположение, что съели его в ритуальных целях.

[juan_gandhi]

Кук был съеден на Гаваях, на Большом острове. Убит камнем на берегу залива, который сейчас называется залив Кука. (Могу добавить ещё деталей, если интересно вообще).

[greenfree2002]

Да, разумеется на Гавайях, это я ближе к ночи хуже соображаю и способен перепутать даже Австрию с Австралией )
Понятно, что Гаити ни разу не в Полинезии.

[dennisgorelik]

> религия есть попытка повысить статус социальных законов

Не просто "попытка", а реально работающий способ повысить статус социальных законов.
При этом, религии, усиливающие полезные социальные традиции - выживают и побеждают в конкурентной борьбе по сравнению с религиями, усиливающими вредные социальные традиции.

> Как будто после выдачи им Десяти Заповедей, люди стали меньше убивать, прелюбодействовать

Конечно меньше.
Странно, что вы в этом сомневаетесь.

[greenfree2002]

Я много в чем сомневаюсь, это не странно. Странно как раз то, что вы в этом не сомневаетесь - не имея для сравнения никаких статистических данных по убийствам и супружеским изменам в среде семитских племен до и после 13 в. до н.э.

[dennisgorelik]

> Странно как раз то, что вы в этом не сомневаетесь - не имея для сравнения никаких статистических данных по убийствам и супружеским изменам в среде семитских племен до и после 13 в. до н.э.

Почему вы выбрали именно этот период?

Обычно, с ростом популярности религий, которые рекомендуют не убивать - процент убийств в обществе - падает.

Из современных наблюдений - мы хорошо знаем, что пропаганда сильно влияет на поведение большинства людей.
Мы также знаем, что верующие люди рассматривают религиозные рекомендации при принятии решений в своей жизни.