Шанс! Он не получка, не аванс...

[greenfree2002]

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»
Марк Твен

Мой любимый братец, вдохновленный новыми возможностями, открывающимися в сфере создания онлайн-приложений благодаря небезызвестному ЧатуДжипити, поделился планами на следующий год: запускать по одному приложению в месяц - хотя бы одно да взлетит.

Мне очень интересна человеческая вера в статистический подход. Если шанс успеха при каждой попытке всего 1%, сделай сто попыток и гарантированно достигнешь успеха. Я и сам так думал еще пять лет назад, сразу после защиты. Подайся на десять позиций в разные университеты, где-нибудь да получишь оффер. Если твой начальный уровень не слишком высокий - подайся на двадцать.
Позже один американский коллега, защитившийся сильно раньше, рассказал, что он в первые три года после защиты подавался на сто.

Нет, реальность так не работает. Если твой начальный уровень ниже среднего по отрасли, ты можешь податься хоть на пятьсот. В лучшем случае, тебя пригласят на несколько собеседований. Но без опыта работы - ситуация обычно разыгрывается в соответствии с известным анекдотом:
- Вы проектов работаете?
- Нет, только резюмов показываем.
- Кросивое. Но бесполезное.

Дейл Карнеги пропагандировал эту веру в статистику, рассказывая, как отец-коммивояжер учил своего сына: статистически только в каждом двадцатом доме у тебя купят товар, так что рассматривай каждый отказ как увеличение шанса на успех у следующей двери.

Это так же интуитивно и так же неверно, как вера в то, что выпавшая решка увеличивает шанс выпадения орла при следующем броске.

Шансы не суммируются. Если хочешь реально увеличить шансы - нацелься на один универ, познакомься с кем-то из профессоров, набейся на приглашение приехать прочитать доклад о своем исследовании, выясни закулисно неявные детали открывающейся позиции и особо ценимые навыки, упирай в резюме именно на них - и будут у тебя реальные шансы. Это куда лучше, чем тейлорить свою заявку двадцать раз под то, что формально прописано в двадцати разных коллах.

Думаю, что то же и с запуском онлайн-приложений.

Comments

[juan_gandhi]

Когда я начал искать работу (после семи лет в одной конторе), я написал семь вариантов резюме, в разном стиле. На какое стали клевать, то я потом и взял за базу. Надо ж разнообразить.

[dennisgorelik]

> семь вариантов резюме, в разном стиле. На какое стали клевать, то я потом и взял за базу

Несколько разных попыток с анализом результатов каждой попытки - это оптимальный подход.

Крайности типа "делать очень много попыток, но на них не учиться" и "сделать только одну попытку, которую очень глубоко изучить" - не оптимальны.

[greenfree2002]

> Крайности типа "делать очень много попыток, но на них не учиться"...

Как не учиться? Каждый же уверен, что он-то учится с каждой неудачи. Поэтому чем больше попыток, тем больше опыта! )

[dennisgorelik]

> Каждый же уверен, что он-то учится с каждой неудачи.

Откуда вы это взяли, что каждый (или, хотя бы, большинство) в этом уверен?
Очень многие люди не считают нужным учиться на своих неудачах.
И часто - не учатся.

[12_natali]

Если хочешь реально увеличить шансы - нацелься на один универ, познакомься с кем-то из профессоров/- т.е. сначала получи поддержку "своего" человека.... что ж, этот инструментарий работает, особенно при валютном подкреплении:)

"умные" люди так детишек и пристраивают.