"...А смысл?"

[greenfree2002]

«Я мыслить могу произвольно, о чём захочу,
Но лучше всего - о любви, и, возможно, о смысле».
И.А.Винник, Лирическая песня-штамповка

О смысле можно говорить в двух аспектах. Во-первых, в экзистенциальном плане - про смысл жизни, - но об этом, понятно, на трезвую голову лучше не рассуждать. Во-вторых - про практический смысл повседневных вещей, типа участия в конференции, или встречи с друзьями.

Я согласен с В.Франклом в том, что смысл нельзя создать, его можно только найти, - если он вообще в данной ситуации есть, - потому как ведь бывает и наоборот, и еще как бывает! (К примеру, польза дела есть - выполнил формальное требование университета по публикации статей, - а смысла, натурально, нет). Некоторые люди лучше ощущают наличие или отсутствие смысла, другие хуже - им достаточно того, что есть польза, - чего, казалось бы, еще надо.

В рамках теории игр всякое взаимодействие людей рассматривается как игра, - не потому, что оно доставляет удовольствие или является развлечением, а потому, что проводится по некоторым правилам, и каждый участник играет свою роль. Задача во всякой игре - достигнуть цели; например - заработать деньги, создать продукт, вырастить ребенка. Так вот мне кажется, что говоря в этих терминах, смысл имеется лишь в том случае, если в результате появляется какая-то позитивная ценность за пределами игры. Например, если человек выполнил проект - успешно сделал модель - и этой моделью потом пользуются, тогда смысл проекта есть. А если не пользуются, то хоть он и получил оплату за свою работу, но смысла не было.

Вне этого критерия остаются еще ситуации, когда в ходе действия человек реализует свои ценности, - например, ухаживает за умирающим родственником. Но это уже ближе к экзистенциальному аспекту, о котором на трезвую голову не будем.

Comments

[juan_gandhi]

Звучит логично.

Мне кажется, что игровая интерпретация существует только в головах фанатов игр.