Любовь против...

[greenfree2002]

"В Киеве в субботу, 9 сентября, прошла акция "Любовь против гомосексуализма", в которой приняли участие около 50 человек..." (из интернет-новостей)

"Замечательный" лозунг. Любовь не может быть "против" чего-либо. "Против" могут быть ненависть и злоба, агрессия и жестокость, неприятие и непонимание. Церковь и инквизиция, на худой конец. И тот, кто считает, что Любовь может быть против... боюсь, не очень много понимает в Любви.

Хорошо, что в этой массированной акции приняло участие лишь "около 50 человек" :)

Comments

[glazoo.livejournal.com]

их было несколько сотен. со скандирующими детьми.
а ещё туда пришли некоторые другие люди и повесили на мостике большой транспарант "любовь против предрассудков" ))
и немножко подискутировали.
хотите фотографий?)

[greenfree2002.livejournal.com]

Фотографий не хочу. Воображение развито. Хочу стенограмму дискуссии. Поскольку не могу представить... :)
Н-да, значит и с другой стороны "Любовь - против"... :(

любовь за, полюбишь и коза

[glazoo.livejournal.com]

в следующий раз могу предложить тебе попридумывать текстов

Re: любовь за, полюбишь и коза

[zuferilla.livejournal.com]

ЛПГ - организация лжецов и мифотворцев, продвигает выгодный ей миф о "пропаганде гомосексуализма", который рождает нетерписмость и я его сейчас разобью.
1. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин.

2. Сам факт того, что человек оперирует с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с реальностью, как с догмой говорит о том, что человек впал в заблуждение или же он хочет ввести в заблуждение других. Но, иногда те, кто обращаются с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с догмой вынуждают других людей тоже образаться с этим понятием как с догмой, например задают вопрос "запретить ли пропаганду гомосексуализма" и разрешают дать лишь два ответа: да и нет. Это значит, что мы приниаем их правила игры, это значит, что сами правила игры предполагают обман.

3. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ.
4. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале".
Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно.

5. Мы поним принцип "кому выгодно". Спекулировать мифом о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам:
*На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам.
*Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет.
*Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем.
6. Эта истерика очень опасна для большинства народа, она порождает нетерпимость, но выгодна узкой группе людей, (по аналогии с раздутой истерикой по причине якобы суперопасного вируса невыгодна народу, но выгодна спекулянтам на фармацевтике, они часто и поддерживают истерику) по этой причине необходимо истерике дать отпор. Распространяйте это суждение в меру своих возможностей в блогах, на форумах, а особенно важно - в социальных сетях и СМИ, если имеете к этому доступ.

Ссылка на оригинаьный блог:
http://zergest.livejournal.com/15678.html
Листовка против мифа:
http://zergest.livejournal.com/12165.html