Продолжение предыдущего поста
Nov. 29th, 2009 02:06 pmИногда, однако, поговорить необходимо (для «сверки моделей» между хорошими друзьями или для того, чтобы дополнить и скорректировать свою модель). Встает вопрос о «мета-языке эзотерики» (ответа на него нет даже теоретически, но вопрос должен стоять).
Всякая новая Школа или Религиозная Система есть попытка создать новую Модель, более адекватную действительности, и, под эту модель – новый эзотерический язык. Можно было бы говорить о нем, как о некотором профессиональном сленге, если бы его термины можно было бы хоть как-то перевести на стандартный язык; зачастую, однако, это сделать невозможно без использования других понятий, присущих только этой Модели.
Меня сейчас интересует простой практический вопрос: что делать, если внешне вменяемый, критично мыслящий и значимый для тебя человек в разговоре иногда упоминает о карме, чакрах, энергетических воздействиях или избыточных потенциалах.
Похоже, первым делом нужно познакомиться с той Моделью, которую он принял. Транссерфинг там, или дианетика, или радикальный ислам – не важно. Почитать книжки отцов-основателей модели.
Тут сразу возникает проблема восприятия: большая часть того, что они пишут – явная чушь. В рамках моей модели. Чушь и танцы с бубном.
И помочь здесь может только переводчик, который, в одинаковой мере уважая обе модели, способен выразить идеи чужой модели в терминах твоей – при этом обязательно указав степень адекватности перевода.
Всякая новая Школа или Религиозная Система есть попытка создать новую Модель, более адекватную действительности, и, под эту модель – новый эзотерический язык. Можно было бы говорить о нем, как о некотором профессиональном сленге, если бы его термины можно было бы хоть как-то перевести на стандартный язык; зачастую, однако, это сделать невозможно без использования других понятий, присущих только этой Модели.
Меня сейчас интересует простой практический вопрос: что делать, если внешне вменяемый, критично мыслящий и значимый для тебя человек в разговоре иногда упоминает о карме, чакрах, энергетических воздействиях или избыточных потенциалах.
Похоже, первым делом нужно познакомиться с той Моделью, которую он принял. Транссерфинг там, или дианетика, или радикальный ислам – не важно. Почитать книжки отцов-основателей модели.
Тут сразу возникает проблема восприятия: большая часть того, что они пишут – явная чушь. В рамках моей модели. Чушь и танцы с бубном.
И помочь здесь может только переводчик, который, в одинаковой мере уважая обе модели, способен выразить идеи чужой модели в терминах твоей – при этом обязательно указав степень адекватности перевода.
no subject
Date: 2009-11-29 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-29 03:26 pm (UTC)