Критерии

[greenfree2002]

Возьмем «Гадких лебедей» Стругацких. И сделаем только одну подмену: вместо Виктора Банева поставим Фокса Молдера. Напарницу оставим: она, кстати, тоже медсестра (хотя и не Диана, но Дэйна ;)). И получим уже в начале то, к чему Банев пришел, с мучительными сомнениями, только к концу: мокрецы неправы.
Нешто у Молдера меньше критичности, чем у Банева, или больше ксенофобии?
Мне кажется, дело в критериях: если у Банева критерий – к лучшему или к худшему изменения, проводимые мокрецами в детях, то критерий Молдера – естественны ли такие изменения для детей? Делают ли «это» сами дети, или это делают с детьми? Потому что, перефразируя Банева, «если мы не делаем это сами – зачем мы тогда вообще нужны»?

Comments

[greenfree2002.livejournal.com]

Яндекс предпочитает говорить "Уиндем" :). Советуешь прочитать, или это так, к слову?
Как их утилизировать? Тут хоть бы классифицировать...
А у Банева профессиональное - разбираться с этическими проблемами. Примерно об этом я и говорю. Подход разный.
:)

[lyusha-d.livejournal.com]

Об утилизации - это я в том смысле, что ребята из "Секретных материалов" у меня в контексте данного обсуждения малость проассоциировались с Тройкой по рационализации и утилизации необъяснённых явлений из "Сказки о Тройке" всё тех же АБС.

[lyusha-d.livejournal.com]

Насчёт советования почитать - даже не знаю. Это детский рассказ, по-моему, по крайней мере, я его в детстве читала. Честно говоря, помню плохо, точнее, сюжет помню, а вот "уровень" произведения оценить сейчас сложно.