greenfree2002: (мама)
Я несколько скептически отношусь к профессиональной самореализации, серьезно. То есть, она, конечно, очень греет чувство собственной важности и даже помогает срубить некоторое количество бабла. Но у меня такое ощущение, что человек – я имею в виду, любой человек – приходит в этот мир не для того, чтобы стать, скажем, самореализованным Плотником.


A Stained Glass Window Depicting Jesus as a Young Boy Carpenter, St John the Evangelist Church Washingborough, Lincolnshire
:)
greenfree2002: (Мостик)
«Был у меня один ученик, православный священник широких взглядов, – рассказывал мой приятель, - который отправился как-то в Умань к могиле раби Нахмана. И попросил у могилы то ли 20, то ли 100 тысяч долларов. И шо Вы таки думаете? Через некоторое время кто-то из благодарных прихожан-олигархов притаранил ему примерно такую сумму в простом пластиковом пакете. Священник зафрахтовал самолет и отправился в Норильск – полюбоваться на северное сияние. Такая у него была мечта детства, – вот он ее и осуществил.

- Прекрасно – говорю я, - а почему он сразу не попросил у могилы осуществить мечту? Зачем этот промежуточный этап с пластиковым пакетом?»

Деньги – это средство получить новые впечатления. Познакомиться с новыми людьми. Заняться тем, чем любишь заниматься. Если осознать это – начинаешь видеть дополнительные опции, находить другие средства. Экономишь огромное количество усилий, времени и нервов. Это - во-первых.

А во-вторых – еще более многогранная и интересная вещь.
Смотришь, скажем, интервью с бедными гражданами Греции, шокированными происходящим дефолтом. «Вот, – говорит хозяйка ателье одежды, – плащ, который я продавала за 90 долларов. Теперь я продаю его за 40, – но никто не покупает…». Становится очевидным, что огромное количество товаров – и стоящих за ними денег - на самом деле являются ненужными.

Еще раз: существует иллюзия, что в кризис гражданам нужно работать больше, чтобы удержаться на плаву. На самом деле в кризис, когда люди отказываются приобретать навязываемые рекламой вещи, работать нужно меньше. Просто чтобы сберечь себе свое время, свои усилия и свои нервы.

Есть известный анекдот: как-то на бирже появились акции ценой в 1 цент. Один предприимчивый бизнесмен увидел в этом свой шанс – ведь такие акции не могут упасть, на них нельзя проиграть. Он велел своему маклеру купить сразу 100 тысяч акций. На следующее утро он увидел, что акции поднялись в цене вдвое, и стоят теперь 2 цента. Обрадовавшись, он велел маклеру скупить еще 100 тысяч. И к вечеру акции поднялись до трех центов.
Бизнесмен решил зафиксировать прибыль, бросился к телефону и в возбуждении закричал маклеру: «Продавайте! Немедленно продавайте!»
На другом конце линии он услышал усталый голос: «Кому?..»

Можно производить еще большее количество товаров, вкладывать средства в их разработку, рекламу, транспортировку и продажу. Но потом – придется вкладывать еще и в утилизацию. Потому что – кому продавать? Постепенно люди начинают понимать: чтобы получить больше, - нужно потреблять меньше. Чтобы похудеть и поправить здоровье – не нужно покупать еще один чудо-пояс – нужно меньше есть. Чтобы получить большее удовлетворение – не нужно покупать то, что сотворили другие, – нужно сотворить что-то самому.

Экономика до кризиса держалась на стремлении потреблять. На стремлении выразить себя будет построена совсем другая экономика.
:)
greenfree2002: (НотрДам)
У Макса Фрая в Хрониках Ехо есть фраза о том, что все всегда уезжают «навсегда», – потому что в любом случае возвращаемся не мы, а кто-то другой.

Обычно это воспринимается с печалью, – поскольку образы типа «уезжает навсегда», «никогда не будет прежним» традиционно – и нередко справедливо – вызывают у нас грусть.

Но вот как раз сейчас это увиделось мне совсем по-другому, очень оптимистично.

Вот уже четвертый или пятый раз я приезжаю в Израиль, - вернее, конечно, не я, а «кто-то другой». И я ужасно радуюсь, что нет того депрессивного парня, который 15 лет назад поспешил вернуться в Украину, т.к. по натуре своей противился изменениям. Радуюсь, что нет того осторожного чудака, который 5 лет назад раздумывал, перед тем как потратить каждый шекель, потому что был совершенно не уверен в своем будущем. Радуюсь, что нет того нерешительного типа, который 2 года назад говорил «да я бы и перебрался в Израиль, только у меня там негде жить».

Я очень доволен, что те личности ушли «навсегда», и мне кажется, что от этого становится лучше не только мне, но и многим из моих окружающих.

В общем – выпьем за то, чтобы те, кто возвращались, были лучше, чем те, кто уезжали «навсегда».
:)
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
В Киеве открылся «Циферблат» - пространство-для-посетителя. Ты приходишь, тебе выдают на входе часы, записывают время прихода, и дальше – делай, что хочешь. Подушки и диваны, уютные закутки, настольные игры, чай и какао, книги и журналы, печенье и посуда – в твоем распоряжении.

Приходишь усталый, отмахиваешься от предложений поучаствовать в каком-нибудь мастер-классе и плюхаешься на подушки в уголке. Пытаешься отдохнуть, и через десять минут понимаешь, что вовсе не устал, что тебе любопытно что-нибудь поделать и может быть даже – правда, что ли? – в чем-то поучаствовать. И вот тогда начинаешь осознавать, что разные пространства по-разному влияют на человека. И это не мистика и метафизика, а, если Вам нужно научное слово, психофизиология.

Мы тут (в Украине) функционируем в довольно специфическом пространстве. Общественный транспорт, в котором людей стабильно больше, чем мест. Улицы, где на каждый фрагмент пешеходного тротуара претендует паркующийся водитель. Переходы, где на каждом квадратном метре – ларьки, а на условно свободном пространстве – раздатчики флаеров. Метро, где каждая минута отсутствия грохота может быть захвачена орущими в микрофон музыкантами. Пространство давит на нас, мы стараемся съежиться и забиться в самый уголок того маленького объема, который в данный момент занимаем.

Когда же мы попадаем в пространство, которое не давит, а наоборот – втягивает нас в себя, – мы вдруг начинаем расширяться. Мы начинаем ощущать любопытство и стремление к самовыражению – и понимаем, что усталости нет, что антонимом этой нашей «усталости» является заинтересованность в окружающем.

Я чувствую это в странах Европы и Израиле (кроме Иерусалима). Это понимание, что на газонах можно валяться, что можно зайти на территорию порта с яхтами, не опасаясь, что на входе потребуют пропуск, что в зоопарке можно фотографировать, не доплачивая за особое разрешение, что можно арендовать машину просто чтобы съездить в выходные на пляж. Когда я после долгого перерыва приехал в Израиль, у меня было ощущение, что раньше я плавал в киселе, а сейчас вдруг летаю. Так вот, это не наркотик, распыленный в средиземноморском воздухе, не Святая земля и не опьянение отпуском. Это пространство, которое позволяет, которое соблазняет, которое инициирует.
.
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Люди, - пишет Дан Ариэли в своей новой книге «The (Honest) Truth About Dishonesty», - не делятся на коррумпированных лжецов и честных граждан. Каждый из нас немножечко лжец. Мы говорим неправду другим, более того – себе, и еще более того – мы старательно подтасовываем собственное восприятие реальности, стараясь сделать это незаметно для себя же.

И вот что кажется мне здесь важным:

Это не три ступени одного и того же навыка лгать. Это три совершенно разные вещи, и если мы хотим отслеживать их и как-то с ними работать, нам нужно докопаться до их корней.

1. Лгать другим – это стратегия выживания, которая формируется в детстве. Ребенком мы понимаем, что нужно сказать неправду, чтобы избежать наказания. Иногда эта стратегия работает на 100%, иногда лишь помогает отсрочить наказание, но для подавляющего большинства детей это – удачная стратегия, которая становится одной из базовых на всю жизнь. Своими словами мы можем облегчить себе существование! Один из первых освоенных нами видов магии.

2. Ложь самому себе – это другая история. «Я поиграю еще 5 минут и пойду домой, мама и не заметит». «Я сделаю уроки потом, после ужина, какая им разница». «Всего одну конфету». «Еще только несколько страниц». «Я только примерю». «Начну с завтрашнего дня». В этих случаях «эмоциональные» отделы мозга, активируются настолько, что ослабляют адекватную работу той части, которая отвечает за адекватный анализ ситуации. «Я хочу это сейчас». «Эффект маршмеллоу».

3. И, наконец, подтасовка при осознании реальности. Как могли, – спрашивает Дан Ариэли, – юридические эксперты и консалтинговые компании не предвидеть краха ключевых компаний в период кризиса 2008 года? Ведь не было форс-мажора – войны, техногенной катастрофы, природных катаклизмов. Все произошло своим чередом, неужели никто из серьезных аналитиков не мог этого предсказать?

Ответ тут, мне кажется, кроется в нашем способе интерпретировать входящую информацию. Если нет непосредственной угрозы жизни, живое существо интерпретирует происходящее таким способом, чтобы затратить меньше энергии. Вот почему, в частности, большинство евреев не эмигрировали из Германии перед войной, когда еще можно было выехать. Они интерпретировали ситуацию как не угрожающую жизни, потому что это экономило усилия. В этом же причина конформизма – энергетически выгоднее проинтерпретировать ситуацию так, как это делает большинство, чем пытаться спорить. Зачем нам говорить себе правду, если это усложнит жизнь? «Я увижу пять пальцев, если смогу. Я постараюсь увидеть пять».

Это три абсолютно разные типы поведения. И работать с ними – если такое вообще возможно – нужно совершенно по-разному.
:)
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
В Израиле, как и во всех цивилизованных странах, есть давно и отлично работающий 3G интернет. Есть приложение для мобильных, позволяющее человеку, стоящему на любой остановке страны, отслеживать, когда приедет и где задерживается его автобус. Есть система WebMoney, в которую можно не только ввести, но и вывести наличные – хоть в нацвалюте, хоть в долларах, причем без всякой комиссии. Это все вещи, которые на сегодняшний день не требуют никаких финансовых вливаний, технологических инноваций или политической воли. И таких вещей десятки.

Согласно давно известным исследованиям, крысы, которые живут в обогащенной среде – со всякими там лесенками, качельками и рычагами – вырастают гораздо более развитыми (по числу активных нейронов мозга, хотя бы), чем те, что живут в обедненной. И это при том, что вообще-то у крыс нет ни специального стремления развиваться, ни представления о том, как это делается по науке. Они просто живут – и цепочки нейронов сами растут в их маленьких крысиных головках.

Есть страны, в которых среда специально обогащается. Есть места, в которых она по объективным причинам не обогащается – заполярная тундра, высокогорья Непала, джунгли Амазонки. Но жить в стране, где обогащение среды искусственным образом тормозится... Для этого нужно быть редкостным мазохистом.

И я не он.
:\
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Сам фильм, конечно, чисто художественный, но наводит на размышления - по касательной.

1. Мир "построен" на электромагнитных колебаниях.

2. Считается, что каждый орган тела имеет свою частоту колебаний. Для некоторых – мы можем видеть это воочию. Частота колебаний сердца составляет от 1 до 2 (Гц) ударов в секунду. Частота колебаний легких – от 0.1 до 1 (дыхательных циклов) в секунду. Частота сокращений тонкого кишечника – 8-12 сокращений в минуту, т.е. примерно 0.15 - 0.2 в секунду. С другими органами это не столь очевидно.

3. Изменение частоты колебаний отражается на состоянии организма. Считается, что животные с более медленным сердечным ритмом живут дольше, а также, что для человека «чем длиннее дыхание, тем длиннее жизнь». Возможно, понижение частоты для сердца и легких приводит к более стабильному функционированию организма.

4. Что касается мозга, здесь речь идет об электрической активности:
13-40 Hz Бета-волны Активность, занятое или тревожное мышление, активная концентрация, возбуждение.
7-13 Hz Альфа-волны Релаксация во время бодрствования, сонливость перед сном или после сна
4-7 Hz Тета-волны Сон, глубокая медитация, REM-сны
< 4 Hz Дельта-волны Глубокие сны без сновидений, потеря ощущения тела

т.о. здесь тоже можно предположить, что чем ниже частота – тем лучше для восстановления и стабильной работы организма.

5. Что касается Земли как целого, здесь говорят о частоте Шумана или резонансе Шумана – возникновение стоячих электромагнитных волн частотой 7.93 Гц в системе Земля-ионосфера.

6. Что касается социума, то очевидно, что ритм жизни увеличивается, хотя выразить это в терминах частоты чего-то представляется затруднительным. Можно говорить о частоте изменения линии поведения, о частоте принятия новых решений. Человек воспринимает новую информацию в течение дня намного чаще, чем раньше, и под воздействием новой информации предпринимает новые действия, не вытекающие прямо из предыдущих. Если принять теорию «человек-автомат», то вся система автоматов вибрирует с большей частотой, чем раньше (хотя в разных странах и в разных местностях - по-разному).

7. Если принять теорию о связи музыкальных ритмов с ритмами социума, то очевидно, что музыкальные ритмы, популярные сегодня, имеют более высокую частоту, чем 50 и 100 лет назад. Против этой тенденции идет Нью Эйдж.

Промежуточные выводы:

1. «Более высокочастотные» люди в большей степени адекватны современному социуму, но это в меньшей степени способствует стабильной работе организма.

2. Прослушивание классической музыки и Нью Эйдж действительно может «понизить частоту» и способствовать улучшению физического состояния человека. Так же и практики с замедлением дыхания и медитативные сессии.
:
greenfree2002: (Ежик)
Когда мы бодры и веселы, мы ощущаем, что «жизнь – не рай, но мы с этим справимся!». Когда мы угнетены, нам кажется, что «всё вроде нормально, но кому это нужно?». Между двумя этими состояниями мы и живем – при отсутствии каких-либо форс-мажорных несчастий.

Фундаментальный вопрос «кому это нужно?» мы задаем себе именно в состоянии эмоционального упадка. Именно тогда мы способны задуматься о смысле, целесообразности, необходимости наших действий. Именно тогда у нас появляются силы бросить пустую бессмысленную круговерть – а это порой сложнее, чем ее продолжать. До этого момента мы говорим себе «это глупое дело, но ведь я же ничего другого не умею!». В момент упадка мы осознаем, что всё наше умение – всего лишь умение красиво бежать в колесе, и хорошо бы срочно научиться чему-то более осмысленному.

Когда мы выходим на пробежку по утреннему лесу, наслаждаемся чашечкой кофе с шоколадом или восторгаемся первой весенней грозой – мы чувствуем чистое счастье; но как раз в эти мгновения мы находимся под воздействием гормонов и оцениваем происходящее совершенно неадекватно. В такие моменты нам не нужен смысл. Мы не хотим видеть общую картину. Нас не интересует никто и ничего, кроме наших прекрасных ощущений. Мы опьянены, одурманены, частично без-умны.

Адекватно осознать окружающий нас мир – значит прочувствовать его, со-чувствовать с ним. Случайно ли слово «сочувствовать» предполагает что-то грустное? Жизнь таки есть страдание, как учит нас великий Будда, и имеется лишь два кошерных выхода: либо со-страдать ей неосознанно, либо – как он же предлагает – осознанно. Третий выход – закинуться допаминчиком любого происхождения – никуда по большому счету не ведет.

Я не предлагаю срочно начать грустить. Я только думаю, что хорошо бы ценить часы грусти.
:
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Замечательная [livejournal.com profile] halemaumau, написавшая в свое время известный пост про депрессию, пишет про Культурный код, отношения между М и Ж, а также про Пластиковых, Живых и Мертвых. Мне кажется важным – в основном, для себя – разобрать эту идею, как я ее понимаю. Не сомневаюсь, что она хотела сказать что-то совершенно другое :).

Годам к 16-ти у человека складывается некий комплекс реакций на окружающее, состоящий из этических правил его окружения с поправкой на темперамент; привычек и взглядов, позаимствованные от родителей и других симпатичных близких; страхов, желаний и предпочтений, полученных в результате умеренно несчастного детства; форм поведения, почерпнутых из кино и литературы и т.д. И этим комплексом (по сути – инструментом, протезом) он в дальнейшем реагирует на любой внешний стимул – от предложения чашечки кофе до вопросов о сущности бытия.

Особенность Инструмента состоит в том, что, во-первых, он весь построен из заимствованных деталей, во-вторых – он реагирует на настоящее реакциями из прошлого, в-третьих – хоть и с трудом, но может дополняться новыми элементами, подобно пластиковому конструктору. Некоторые называют его «Личностью», другие - «Эго», но суть его одна – набор реакций.

Некоторым людям оперирование Инструментом доставляет едва ощутимый дискомфорт. Возможно, они слишком мнительны, стесняются размера своего Инструмента, его чувствительности или еще чего. Так или иначе, они начинают подозревать, что это – всего лишь протез.

Изредка кому-нибудь из них, под влиянием симпатичного визави или качественного, хм, зелёного чая, случайно удается ответить, а не отреагировать, внезапно шевельнув тем самым органом, который и протезируется Инструментом.

В восторге от новых ощущений человек начинает пытаться шевелить Органом при каждом удобном случае, как ребенок, которому пришили хвост, и который выяснил, что ложку можно нести ко рту не только рукой. Окружающих обычно это раздражает, они требуют, чтобы ребенок снова стал предсказуемым, «нормальным» и «ненакуренным». Чтобы он перестал шевелить хвостом и ел как все люди, руками.

Если восторг или упрямство человека побеждают – он остается живым, развивая почти атрофировавшийся орган. Если он соглашается с тем, что Протез удобнее и, главное, привычнее – тогда он становится Мёртвым.

Редкая радость живому встретить другого такого же. Но и мёртвые тоже намного интереснее, чем пластиковые, особенно для некоторых некрофилов :). Потому что некрофилу – типу, который умирал, а потом снова возвратился к жизни – нет большей радости, чем оживить другого мертвеца.

С помощью интенсивного, хм, общения, или качественного зеленого чая.
:)
greenfree2002: (Мостик)
Читая фантастику, в которой речь идет о космической работорговле – будь то произведения Хайнлайна или Ольги Громыко – невольно удивляешься экономической безграмотности космических рабовладельцев.

Допустим, они находят планету, где можно в опасных или просто малоприятных условиях выращивать дорогостоящие наркотики или добывать редкие минералы. Теперь нужно купить пару тысяч рабов и доставить их на планету, скрываясь от Межгалактического патруля. Снабжать их полноценной едой, (т.к. если кормить их всякой гадостью, они будут болеть и умирать, заражая при этом весь барак). Обеспечивать одеждой и обувью. Содержать роту автоматчиков для усмирения бунтов, которых всё равно не избежать. Плюс старательно маскироваться от правоохранителей или отстегивать плату за «крышу». И после всего этого – получать сомнительной эффективности подневольный труд.

А ведь можно же вместо этого завезти на планету миллион бумажных банкнот. И запустить их по замкнутому циклу. Выплачивать рабочим зарплату, которая будет уходить на ту же еду и спиртное. Часть трудящихся будут обеспечивать остальным досуг, отдаваясь этому телом и душой за те же банкноты, которые будут тратить на них уже сами рабочие. Другая часть займется пошивкой и ремонтом одежды и обуви, стараясь делать ее удобной и разнообразной. Третьи будут добровольно лечить случайно заболевших – за их же деньги. Четвертые – сами производить и ремонтировать улучшенные инструменты и оборудование. И все это – безо всяких затрат на колючую проволоку и роты надсмотрщиков.

Более того, за поддержание этой замечательной системы, построенной специально для трудящихся, с них же еще можно взимать налог в размере 17% с дохода, т.е. 1\6 от их труда (это помимо того, что хозяин получает все наркотики и минералы). Плюс еще 20% со всех их затрат, называя этот налог загадочной аббревиатурой НДС (ну, просто за то, что трудящимся позволяется тратить деньги). Плюс…

Короче говоря, космические рабовладельцы – редкие дураки, по-моему. В отличие от.
:)
greenfree2002: (Мостик)
Когда мы думаем об опасности или о вреде, который может быть нам причинен, наше тело частично воспринимает воображаемую ситуацию как реальную, дыхание становится короче, пульс ускоряется, давление повышается. Наша мысль заставляет мозг высвобождать нейротрансмиттеры и гормоны, такие как адреналин, кортизол и другие, которые и изменяют физическое состояние тела.

Из этого следуют две очень важные вещи.

1. Наши мысли действительно в какой-то степени материальны. По большей части, именно своими мыслями мы поддерживаем постоянный уровень стресса – а вовсе не внешней опасностью. Реальная внешняя опасность – тигр в кустах, грабитель с пистолетом, неуправляемый автомобиль – длится максимум 20-30 минут, после этого мы либо мертвы, либо сбежали, либо танцуем качучу на поверженном противнике. Организм сжигает выброшенные в кровь вещества и восстанавливается после стресса. Мыслями же о воображаемой опасности мы поддерживаем запредельный уровень гормонов в крови часами, днями и месяцами. Наше тело эволюционно на это не рассчитано.

2. Получается, что своей мыслью мы – далеко не просветленные гималайские йоги – можем впрыскивать в кровь те или иные гормоны, изменять химический состав тела. Если мы можем силой мысли выделять адреналин и кортизол, то, вероятно, можем и мелатонин (гормон, восстанавливающий цикл сна), лептин (гормон насыщения, позволяющий не жрать на ночь), соматотропин (гормон роста, способствующий восстановлению после травмы) и многие другие.

И это не фантастика.
И вовсе не реклама йоги
:)
greenfree2002: (Мостик)
- Ты же любишь солёные печеньки?
- Угу, и шоколад. Только это не называется "люблю". Это просто мозг начинается радостно повизгивать, когда на вкусовые рецепторы попадает соль или сахар.
:/
greenfree2002: (Мостик)
В течение многих веков основной мотивацией для ежедневного тяжелого труда было – избежать голода. Для селянина – голода зимой, для батрака или ремесленника – на следующей неделе.

Веке в 17-м появился слой зажиточных горожан, которые могли позволить себе расслабиться, и в ход пошла пресловутая «протестантская этика»: имеешь деньги – преумножь их, ибо они есть дар небес. Беличье колесо продолжало крутиться.

В 20-м веке религия стала сдавать позиции, и активизировалась, хотя и с некоторой натугой, философия потребительства; чтобы вживить ее в психику людей, экономике потребовалась новая сфера - реклама.

Сегодня эта философия на излёте, её подгрызают со многих сторон и позиций: экологическая ответственность, дауншифтерство, минимализм; всё больше источников типа theminimalists.com убеждают нас, что не следует покупать 6-й айфон, пока мы не сносили 5-й. В обществе относительно всеобщего благосостояния - мотивации работать у человека становится резко меньше.

Экономическая модель, однако же, не изменилась: она по-прежнему построена на системе «работай\потребляй или страшись экономического кризиса».  Для продолжения существования системе потребуется «новая реклама»: людей нужно будет мотивировать работать «потому что это интересно».

В таких условиях, с одной стороны, начнет появляться спрос на специалистов, которые помогут человеку вспомнить\придумать, что же ему на самом деле интересно делать. А с другой стороны – вместо рекламы «купите нашу стиральную машину – она лучше!» появится реклама «Приходите работать в нашу фирму – у нас интереснее!».

И это будет действительно интересное настоящее.
:)
greenfree2002: (Мостик)
То, что во многом определяет, достигнем ли мы успеха в некоем проекте, или потерпим неудачу – это наша мотивация (в основном, эмоциональная). Уже просто потому, что чем более мы мотивированны – тем чаще в течение дня мы думаем о проекте и прилагаем в его русле разнообразные усилия.

Даже в сфере здоровья это так. Люди, которые опускают руки, умирают быстрее; те же, кто активно борются, иногда выздоравливают. Одна из самых красивых иллюстраций к этому – «Последний лист» О.Генри.

Первый уровень экономики – торговля сырьем, второй – торговля продукцией, третий – предоставление услуг, четвертый связан с образованием, пятый – с приданием мотиваций. Столпом и символом этой развивающейся сферы является сейчас Энтони Роббинс; на постсоветском пространстве – М.Норбеков. Вот тот самый художник из «Последнего листа» - он сделал, собственно, именно это – придал мотивацию; тем же занимаются многие современные «коучи».

Можем ли мы сами, без помощи посторонних специалистов, повысить свою мотивацию в том или ином проекте? Для начала заметим, что мы можем осознанно понизить ее. Иногда бывает, что мы загораемся дурацкой идеей, требующей вложения сил и средств, и готовы положить на это месяцы жизни. А потом, поглядев на нее «трезво», осознаем, что замок кажется изумрудным только благодаря зеленым очкам. В этот момент мы и гасим «излишнюю» мотивацию.

И раз уж мы можем понизить ее – значит, наверняка, можем и повысить. Нам нужно научиться управлять ею осознанно, ибо именно это – ключ к успеху наших проектов. Не к «достижению целей» (ставить себе цели кажется мне глупостью, ибо это замещает пользу от процесса – кратковременным удовольствием от результата), а именно к «успешности проекта», т.е. управляемости, осознанности и энергичности процесса.

Так выпьем же за зеленые очки и другие сменные цветофильтры.
:)
greenfree2002: (глаз)
Вчера на паре по ивриту зашел разговор про то, как и зачем люди постятся. И вот одна студентка – очень толковая и осознанная барышня, прошедшая католический университет, - рассказывает:

- Я, в общем, стараюсь поститься каждую пятницу, только у меня не всегда получается.
- В смысле, - говорю, - не есть мяса по пятницам?
- Ну да.

То есть вот осознанный католический человек, понимающий смысл поста, действительно затрудняется один день в неделю прожить без мяса. При этом, я уверен, прожить без вермишели, гречки, моркови и даже конфет – не затрудняется.

Истинно говорю вам, мясо – наркотик :).
.

Vox populi

Aug. 30th, 2014 10:57 am
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Я не историк. Я очень мало знаю про Судеты, Эльзас и Внутреннюю Монголию – как, впрочем, и большинство из тех, кто многократно повторяет эти названия всуе. Я могу судить только о том, что происходит на моей памяти, в современном всем нам мире.

Трудно не увидеть, что в современном мире попытка игнорировать волю местного населения приводит к появлению десятилетиями незаживающих ран, ран, кровоточащих человеческими жизнями и миллионами долларов. В Стране Басков, в Палестине, в Курдистане, в Северной Ирландии и во многих других менее звучных регионах.

Это особенно очевидно в местах, когда эта воля местного населения достаточно ясно выражена на относительно демократических выборах – Хамас, Шинн Фейн, ПР, КРП.

И можно сколько угодно глаголать про государственный суверенитет, нерушимость границ и про  «Самарія – це Ізраїль». Можно вспоминать, что написано в Торе или Будапештском меморандуме. В сухом остатке для нас всё равно остается один вопрос – готова ли нищая, коррумпированная Украина взвалить на себя на многие годы бремя, под которым стонут благополучные Испания и Израиль, и которое спустя полвека с облегчением сбрасывает с себя Великобритания?

Бремя многих человеческих жизней, общественного раздрая и очень больших впустую потраченных денег.
.
greenfree2002: (Тихонов)
Бог жив. А вот мир в коме.
Мир – в смысле, эта планета – есть система естественных взаимосвязей. Пирамида питания, где, условно говоря, на 10000 комаров – 100 лягушек, 10 цапель и один сокол. Ареалы обитания животных и циклы их миграции. Самовосстановление разрушенных пастбищ, сгоревших лесов и загрязненных водоемов. Вся эта огромная многомерная сеть, одним из звеньев которой был человек. Она была живая. Она была организмом.

В начале 21 века количество мелких изменений и разрушений, вызванных человеком, превысило какой-то порог. Соколы почти уничтожены, цапель отстреливает человек в охотничий сезон, комары уничтожаются фумигаторами. Т.е. с виду-то все вроде работает, баланс соблюден, но связи разорваны. Лесные массивы не успевают восстанавливаться после участившихся пожаров. Океан не успевает очиститься, он способен лишь сгребать весь мусор в локальные регионы.

Человек, отгородившийся от мира цивилизацией из стекла и бетона, не слишком-то замечает это. Комаров нет, лес за городом еще «есть», в море еще можно купаться, если не глотать воду и не забывать принять душ. Но в подсознании есть некий канал, который отвечает за коммуникацию с Миром, и теперь на другом конце провода – не успокаивающий шепот мира, а мертвая тишина. Сознание не видит этого, но подсознание теряет баланс бытия, – а вместе с ним смысл и покой.
Трудно думать о смысле жизни, когда организм уже мертв.
:\
_____________________________________________
Я сейчас не говорю о том, что естественное лучше искусственного и прочее «назад к природе». Я говорю только о том, что естественное – живо, а искусственное – механистично.
:
greenfree2002: (Ежик)
Есть два принципиально различных понимания магии.
Первое – магия есть действие, при котором определяющим является личность действующего. То есть, если при одинаковых действиях и условиях у одного человека получается один результат, а у остальных – другой, то это и есть магия. Здесь, собственно, «нет магии, есть маги».

Второе – магия есть влияние, выходящее за рамки физического. Навести на врага ужас, исцелить верой, предвидеть будущее, загипнотизировать.

При втором понимании термина – мы живем в мире с очень развитой магической инфраструктурой. Наша экономическая система построена так, что миллионы людей добровольно действуют вопреки собственным инстинктам. Наша политическая система заставляет нас подчиняться не вождю, которого мы лично знаем и уважаем, а группе людей, о которых мы знаем лишь то, что они продажны. Наша страховая система выкачивает из нас миллионы долларов (а значит – человеко-часов), запугивая событиями, вероятность которых крайне мала.

Мы живем в очень магическом мире.
И при этом мы зачем-то ищем Косой переулок, Страну эльфов и Тот самый Платяной шкаф.
:)
greenfree2002: (Мостик)
Как-то один дзен-мастер проводил со своими учениками дзен-празднование, на котором прислуживала прекрасная дзен-девушка.
Мастер заметил девушку и, желая испытать ее дзен, пригласил сесть напротив него.
- Я хотел бы сделать Вам подарок, – сказал мастер.
- Я приму его с благодарностью, – ответила девушка.
На столе между ними стояла жаровня. Мастер взял щипцами уголек с жаровни и протянул его девушке.
Девушка натянула рукав кимоно на ладонь и взяла уголек. Потом вышла на кухню, положила уголек в чашку, переодела испачканное кимоно и вернулась в зал.
Через некоторое время она снова села напротив мастера.
- Я хотела бы сделать Вам подарок, – сказала она.
- Я приму его с благодарностью, – ответил мастер.
Девушка взяла щипцами уголек с жаровни и протянула мастеру.
- О! – воскликнул мастер, вытаскивая из кармана сигару и прикуривая от уголька, - это именно то, что мне было нужно!
:)
greenfree2002: (СЧашкойЧаю)
Довелось вчера быть на чествовании коллеги - застолье банальном, но хоть не пошлом. И, как обычно, весь вечер фоном висел вопрос: что я здесь делаю? Что заставляет интроверта принимать участие в малоосмысленных ритуалах социума?

Ответ, как обычно, пришел в полусне на рассвете: мы являемся членами социума, хотим мы того или нет, как на восточном базаре, так и в уединении горного монастыря. И осознанный интроверт участвует в ритуалах социума не ради них самих и не ради того, чтобы не выделяться, - а для медитации на ритуале и развития осознанности в условиях чисто формальной деятельности.

Китайцы поняли это давным-давно и превратили подчеркнуто ритуальные действия в регулярную практику пробужденности.
:)

Profile

greenfree2002: (Default)
greenfree2002

May 2025

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314 151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios